по материалам газеты "Советская Россия"

ИННОВАЦИОННАЯ ШИЗОФРЕНИЯ
20 лет без СССР
Постоянная хроническая многолетняя перестройка страны – верный путь к разрушению государства

    Со времен Горбачёва мы слышим набившую оскомину риторику перестройки и всяческих преобразований в России. В то время Михаил Горбачёв призывал народ «оседлать электронику» и часами доказывал, что «так жить дальше нельзя». Одновременно подло и осмысленно был искусственно вызван дефицит продуктов питания в стране. Сегодня бывший мэр Москвы Гавриил Попов в печати признается, «как было трудно создавать дефицит продовольствия в Москве». Это при том, что сельское хозяйство СССР, по данным ФАО (Международная продовольственная организация), давало своим гражданам сельхозпродукции в два раза больше, чем это требуется по санитарным нормам. В СССР в 1991 г. производилось: пшеницы – 16,2% мирового урожая (или 2 урожая США); овса – 45,1% мирового сбора (или 4 урожая США); ржи – 55% общемирового производства (или 12 урожаев ФРГ); молочной продукции – 33,7% от производимого во всем мире (животного масла – 21% от мировой продукции, причем 90% этого масла продавалось по бросовым ценам за рубеж).
И все это в то время как население СССР составляло 4,88% от общепланетарного. Одновременно ушатами помоев демократы заливали все, что когда-либо происходило в СССР. Беловежское соглашение, уничтожившее СССР, Ельцин подписал вопреки волеизъявлению граждан СССР на референдуме.
Начало экономическому развалу Российской Федерации положила афера самого правительства. Власть сговорилась с банкирами. Министерство финансов РФ разместило в группе коммерческих банков в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», банка «Менатеп», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания» более 600 миллионов долларов так называемых свободных валютных средств федерального бюджета. Этот же банковский консорциум и выдал государству кредит в 650 миллионов долларов, получив в залог одиннадцать крупнейших сверхприбыльных предприятий, в числе которых ЮКОС, «Норильский никель», «Сибнефть», ЛУКОЙЛ... Все пристойно на первый взгляд: консорциум получил от государства в доверительное управление предприятия, государство получило от консорциума кредит, обещав через год погасить его и вернуть себе предприятия.
Как заключили аудиторы Счетной палаты: «Банки фактически «кредитовали» государство государственными же деньгами. Правительство изначально не собиралось выкупать обратно самые драгоценные куски своей экономической системы. В результате «банки, «кредитовавшие» государство, смогли стать собственниками находившихся у них в залоге пакетов акций государственных предприятий».
С того же дня у нас творится небывалое, немыслимое в мировой практике: природная рента, принадлежащая народу, достается владельцам и менеджерам добывающих компаний. Они присваивают до 85% прибыли, хотя в основных нефтедобывающих странах доля государства в доходах от продажи нефти составляет минимум 60%, доходит и до 90%. Мы же дарим кучке частных лиц 85% общенародной природно-ресурсной ренты.
Разрушение отечественной экономики осуществлялось по простейшему сценарию руками бывшего премьера Егора Гайдара и разных председателей правления Центрального банка. 2 января 1992 г. – гайдаровский отпуск цен. Цены увеличиваются в 45 раз. Деньги на счетах предприятий уничтожены. Рассчитываться предприятиям с поставщиками и рабочими нечем. Нужно идти в банки за кредитами. Что в это время происходит в банках?
1 января 1992 г. ставка рефинансирования Центрального банка (ЦБ) установлена в размере 20% годовых (телеграмму об установлении таких ставок подписал тогдашний председатель ЦБ Г.Г.Матюхин). Это означает, что стоимость кредитов в коммерческих банках составляет 22–25% годовых. Но уже 10 апреля 1992 г. ставка кредитования стала еще выше – 50% годовых, что сделало кредиты вообще недоступными для промышленности и сельского хозяйства (телеграмму об установлении таких ставок подписал все тот же председатель ЦБ Г.Г.Матюхин). С 30 марта 1993 г. новый председатель ЦБ В.В.Геращенко повысил ставку до 100% годовых. Предприятия не имеют средств платежа и останавливаются, работники перетекают в класс «мешочников» и уличных торговцев бананами и носками. 15 октября 1993 года ставка рефинансирования была повышена до 210% годовых. На практике это вылилось в коммерческие кредиты по ставке 230% годовых. Такие ставки уже плохо «переваривают» даже фирмы типа «купи-продай» с почти моментальным оборотом капитала. Промышленность и сельское хозяйство встали – финансовая сфера для них недоступна. Вплоть до 19 августа 1996 года ставка кредита не опускалась ниже 100% годовых. Такими методами промышленность и сельское хозяйство основательно были разрушены за два года – уже к 1994 году, а в 1996 году мы имеем работу только сырьедобывающих отраслей. Наступившая разруха в стране превысила разрушения в Отечественную войну. [Для справки. Стоимость кредитов предприятиям в Германии в сентябре 2003 года – 4,7% годовых.]
Последняя крупная акция из арсенала реформаторов – дефолт, или запланированное крушение государственной финансовой пирамиды ГКО – была проведена так, чтобы уничтожить одни банки и сохранить другие, которые были предупреждены заранее или в дальнейшем воспользовались услужливой государственной поддержкой Центрального банка РФ.
Все вышеописанное – не глупость, а злой умысел с целью уничтожения промышленности и сельского хозяйства нашей страны. Ущерб государству в таких масштабах карается выс¬шей мерой наказания.

Далее итоги преобразований в нашей стране мы подведем, основываясь на материале доклада Института прикладной математики Российской академии наук. Итак, что имеем к 2010 году.
В 1980 году Советский Союз по объему своего ВВП равнялся шести Китаям. Сейчас Российская Федерация – это одна пятая КНР. То есть по отношению к Китаю мы ужались в трид¬цать раз. При непрекращающемся росте населения в Китае наша демографическая слабость будет сказываться как минимум еще два поколения.
Сегодня Россия находится в критическом положении. Армии у нас уже нет – операция по принуждению Грузии к миру в августе 2008-го это ярко показала. Обрабатывающая промышленность РФ в упадке. В изрядной мере развалено сельское хозяйство.
Единственный спасительный ресурс, который остался у нас, – «изменение умов», если говорить языком Конфуция. Все техническое – второстепенное. «Если мы будем и дальше мыслить так, как мыслили до сих пор, у нас нет ни малейшего шанса на выживание!» – говорится в докладе. РФ отстает от прочего мира катастрофически: она двадцать лет стояла на месте, пока остальные развивались. В нынешней парадигме сырьевого «развития» и в условиях глобализации страна полностью неконкурентноспособна. Те же губительные факторы, что развалили Союз, продолжают действовать и поныне, не давая России развиваться. В докладе выделяется семь таких факторов. Уничтожение смыслов и ценностей. Отказ от государственного планирования и целеполагания. «Шизофренизация руководства» (президент и премьер страны говорят одно, а на практике делается противоположное). Привязка к Западу. Переход от работы к имитации деятельности. Опора на криминалитет. Уничтожение личной ответственности.
Козырными технологиями СССР выступали: ядерное оружие, космические технологии, надежные шифры. В XXI столетии в дополнение к этим «кольцам всевластия» добавляются новые: проектирование будущего, высокие гуманитарные технологии, технологии сборки и уничтожения социальных субъектов.
Что происходит сейчас? Мы на сегодня потеряли советское наследие, а новыми козырными технологиями в РФ толком не занимаются. Ядерное оружие уже не козырь для России. Збигнев Бжезинский высказался примерно так: Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?
Что касается космических технологий, тут все очевидно. Наша космическая промышленность в упадке, у РФ вот уже 17 лет нет систем, работающих в дальнем космосе. Шифры? Тоже потеряно ой как много. Нас уже насквозь «просматривают», читают как открытую книгу.
Все, что произошло с СССР, было принципиально просто. Сначала вываляли в грязи все святое и героическое, что было в стране, объявили ее историю помойной ямой. Потом сломали всякое планирование и целеполагание в деятельности государства. Одновременно пустили в ход эффект «шизофренизации»: это когда часть элиты делает одно, а другая часть – совершенно противоположное, дискредитируя первую часть элиты. Примеров шизофренизации полным-полно и в нынешней РФ. Например. Стратегия национальной безопасности и уточненный бюджет-2009 противоречат друг другу. А до кризиса бюджеты противоречили программным выступлениям первых лиц государства, излагавших планы борьбы с демографическим кризисом, инновационного развития страны и т.д. В обстановке шизофренизации и отказа от целеполагания работа в элите заменяется на бурную имитацию деятельности, реальные достижения заменяются на пропагандистские фанфары и телевизионные картинки.
Вот министр обороны А.Сердюков проводит военную реформу. Ее основные планы таковы: будет сокращено около 200 тыс. офицеров и 150 тыс. прапорщиков и мичманов, сухопутные войска сокращаются в десять раз, ВВС и ВМФ – вдвое. А как мы после такой реформы будем держать границу? Где те самые инновационные технологии оборонно-промышленного комп¬лекса (ОПК), которые позволят решить эту задачу после таких сокращений? К сожалению, все предложения ученых по модернизации ОПК, которые позволили бы хоть как-то обеспечить обороноспособность страны после сердюковского разгрома, пока блокируются.
А параллельно в США военный бюджет нарастили до астрономических размеров. Оборона в Америке выступает как мощный мотор инновационного развития. Все прорывные инновации финансируются прежде всего из военного бюджета. Весь космос был отработан не на частные инвестиции, а на деньги государства. Частный бизнес пришел сюда потом. То же самое касается большой химии, компьютеров, интернета – все это было вброшено в реальность с помощью государства, а не частного бизнеса, последний только потом все это коммерциализировал. Военные НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) в США примерно в сотню раз больше, чем у нас. А когда превосходство доходит до сотни крат – тут получается, как в поговорке: против лома нет приема.
Федерация американских ученых – влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов, в апреле 2009 г. предложила сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики – при небоеспособной Российской армии достаточно уничтожить ее промышленность.

И наконец, была сделана ставка на криминалитет. Наша элита обогащалась преступными методами. Криминалитет поддержал Ельцина. И сегодня все криминализировано, все стоит на взятках, казнокрадстве, правовом нигилизме сильных мира сего.
Американцы в отличие от нас активно создают будущее. У нас же налицо инновационная «шизофренизация». Первый пример «шизофренизации» – бездарная реформа образования в РФ, связанная с «болонизацией» и введением единого государственного экзамена (ЕГЭ). Эти «инновации» реально ведут к разрушению основы инновационного развития – высококачественного русско/советского образования. Качество обучения падает. Общественность встречает реформы Фурсенко в штыки. Тем не менее «реформа» образования продолжается. То, что творится сейчас, – симуляция, имитация образования. Но что будет со страной, если образование наше разваливается? А его под речи об инновационном прорыве в РФ именно разваливают!
Вторая игнорируемая властью проблема – слом инновационного цикла. Каким он был в СССР? Сначала фундаментальные исследования, условно говоря, на рубль. Потом прикладные исследования – уже 10 рублей. Дальше шло создание технологий и вывод их на рынок – это уже 100 рублей затрат. Потом следовала реализация новых товаров и услуг, осуществление появившихся возможностей. Затем шла экспертиза всего этого, выявление возникших проблем и постановка новых задач – и снова начинались фундаментальные исследования. Весь этот цикл в РФ разгромлен. Нет больше прикладной науки. Негде использовать новые разработки – в России погибли высокотехнологичные промышленные гиганты.
Еще в 2001 году президент В.Путин поставил перед наукой задачу: проводить экспертизу решений, принимаемых государством, строить прогнозы и планы на будущее, создать систему предупреждения чрезвычайных ситуаций. И что же? Эта работа блокируется на уровнях Академии наук, правительства и даже администрации президента. Таким образом, сегодня инновационное развитие РФ намертво заклинено, его механизм умело поломан. Как пример доклад приводит профанацию с созданием госкорпорации «Роснано». В структуру вкачены огромные деньги, во главе поставлен Чубайс, все ждут, когда начнется торговля нанотехнологиями. Но позвольте! Во всем мире занимаются прежде всего нанонаукой и наноинженерией, а технологии будут позже. Так всюду, но только не в РФ. Нанотехнологии – финальная часть цикла, а «Роснано» собралась, метафорически выражаясь, доить корову, которую еще не вырастили и не выкормили. Получается сущая «Панама».
Нанотехнологии «ближнего прицела» (до создания наноассемблеров-сборщиков) должны применяться в имеющихся отраслях промышленности. Каковы они на сегодня? Мощной биотехнологической промышленности, работавшей в СССР, больше нет. У нас уничтожено производство систем накопления информации и полупроводников, не делаются новые материалы. Производство полимеров еле теплится. Ну и где мы будем использовать технологии, что собирается создавать «Роснанотех»? Руководители «Роснано» об этом даже не задумывались.
Как пример «шизофренизации» государства приводится корректировка бюджета на 2009 год, проведенная минфином. Итак, какие статьи в стране, заявившей о борьбе с кризисом и о переходе на инновационные рельсы, были сокращены, а какие увеличены?
Уменьшили: инфраструктуру на 56,4%, дорожное хозяйство на 26,2%, высшее образование на 6,4%, фундаментальные исследования на 9,4%, бюджеты субъектов РФ урезали на 19,9%, культура обездолена на 22%.
Увеличили: субсидирование телевидения и радиовещания на 34,9%, топливно-энергетический комплекс получил дополнительное увеличение субсидирования на 40,3%. У нас решили помочь Газпрому, сырьевому сектору! Нам, наверное, на телевидении не хватает «Дома-2» – нужны «Дом-3, 4, 5?
Инфраструктура. Как будто бы в РФ инфраструктура не в угрожающе изношенном состоянии. Как будто все страны мира не выходили из кризиса, вкладывая деньги прежде всего в инфраструктуру! Вспомним опыт Франклина Рузвельта или современного Китая. А у нас все наоборот.
В России все время что-нибудь реформируют и перестраивают, толком не добившись нормального результата от вчерашних преобразований. При этом руководители не несут никакой личной ответственности за провалы.
Согласно инструкции диверсанта, наиболее легкий и безопасный путь вывода из строя предприятия или учреждения – это проводимые под теми или иными предлогами постоянные реорганизации и преобразования этого предприятия или учреждения.
Подобно библейскому Моисею, который водил 40 лет свой избранный народ в поисках «земли обетованной» по территории не более Московской области, Владимир Путин вот уже 11 лет водит народы России по территории Евразии, все перестраивая и переделывая, создавая хаос в стране, в поисках каких-то инвестиций и инноваций.

Чуть ли не ежедневно издаются разные законы, которые не только усложняют и отяжеляют жизнь, но по большей части являются антиконституционными – таковых мы насчитали более 40. Назовем некоторые из них: отмена государственной независимой природоохранной службы и федеральной службы леса (17 мая 2000 г.); самый кощунственный закон – закон, разрешающий продажу земли; закон, разрешающий складировать в России ядерные отходы с зарубежных атомных станций; закон, разрешающий ввод войск НАТО на территорию России; уничтожение красноярского локатора, самого совершенного и самого большого в мире; ликвидация космической станции «Мир», а с ней и космических НИИ; отмена льгот; разрушение когда-то лучшего, по международному признанию, народного здравоохранения; сегодня с ослиным упорством разрушается лучшее в мире народное образование; отмена Государственных стандартов и т.д.
Нарушая Конституцию России, все перечисленные законы и указы приняты без согласия народа, т.е. без проведения референдумов.
С развалом СССР Россия оказалась отброшенной на век назад.
Чтобы двигаться по инновационному пути, говорится в докладе, в России необходим прежде всего совершенно новый государственный аппарат. Нам нужна новая идеология, новая сфера ценностей, воодушевляющая национальная идея. Основные положения предлагаемой идеологии, по словам доклада:
– Духовное выше материального.
– Общее выше личного.
– Справедливость выше закона.
– Будущее выше настоящего и прошлого.
О том, что конкретно и практически необходимо сделать в стране, говорил еще в 2005 году директор Института экономики Российской академии наук академик Д.С.Львов.
«...Нужно выстроить грамотную политику, и мне кажется, что сегодня настала пора: первое – принципиально пересмотреть социальные реформы, на первое место поставить реформу заработной платы. Только при решении проблемы заработной платы можно приступить к социальным реформам».
«Низкая оплата труда – главный тормоз научно-технического прогресса».
«...Часовая производительность среднестатистического российского работника ниже, чем в Америке в 4,5 раза, а часовая заработная плата ниже в 10–15 и более раз. Американец создает на один доллар 1,76 доллара, а наш средний работник – 5 долларов на 1 доллар заработной платы! О чем это говорит? Во-первых, что наверху не думают и не понимают этой проблемы и игнорируют достижения своей соб¬ственной экономической науки. А во-вторых, это говорит о том, что мы до сих пор покрываем свои безобразия в экономике не только за счет нефти и газа, а за счет безобразной недоплаты заработной платы своим работникам!
Давайте увеличим долю оплаты нашего наемного работника до доли американского. Это значит, мы должны минимум в 2,5 раза (при существующей производительности) увеличить нашу заработную плату сегодня. И тогда возникает вопрос: а где же взять ресурсы?
Посмотрите, как сегодня распределяется рента, которая могла бы решить вопрос заработной платы, уже в этом году решить проблемы бедности и другие. А у нас 34% идет в государственную казну, а 66% – это ТЕНЕВАЯ (воровская) РЕНТА. Это конституционный переворот, КОГДА ОБЩЕЕ, ТО, ЧТО ОТ БОГА, СТАЛО ДОСТОЯНИЕМ 12 СЕМЕЙ В РОССИИ!
70% доходов казны собирается из фонда заработной платы, накладные расходы – из заработной платы; прибыль, налогооблагаемую базу – из фонда заработной платы; НДС – из фонда заработной платы; единый социальный налог на 100% – из заработной платы! Да что же это за безобразие? Нищий народ создает 70% дохода России. Значит, мы налоговую систему, которая душит и бизнес, и человека, поставили выше реального распределения доходов. Что же это за страна, почему мы этого не понимаем? Почему же наверху никто не задумывается над главными определяющими источниками?
Почти все, чем сегодня располагает Россия, есть рента от использования ее природно-ресурсного потенциала, ее земли. Но поток рентных доходов идет не в казну, а в карман тех, кто во властных и околовластных структурах, в криминальный бизнес. Это – результат действующей налоговой системы. Бюджет страны в основном формируется из фонда оплаты труда, в то же время заработная плата самая низкая в мире. Неоправданно высока нагрузка на доходы бизнеса и населения. Такая система налогообложения угнетает бизнес, сдерживает рост зарплаты и, конечно, спроса, искусственно увеличивает затраты на производство отечественной продукции, снижая ее конкурентоспособность, стимулирует снижение числа рабочих мест.
Рентный доход России становится источником развития западных экономик и одним из факторов криминализации собственной экономики. Недополученный рентный доход страны достигает, по мнению академика Львова, 40–45 млрд долларов, вместе с потерями от неэффективного использования государством его имущества общая сумма составляет 50–52 млрд долларов в год. Еще один бюджет России.
Само собой разумеется, следует немедленно отменить единую норму (этого нет ни в одной стране мира) подоходного налога в 13% . Необходимо прогрессивное налогообложение, что позволило бы в 1,5 раза поднять благосостояние 60% населения. (За годы реформ реальная заработная плата снизилась в 2,5 раза.) Реформирование доходов следует поставить выше реформ жилищно-коммунальной сферы или реструктуризации РАО «ЕЭС России» или др. Следует удерживать не менее 24% доходов наиболее обеспеченных граждан, а остальным увеличить оплату труда в 2 раза. Ликвидация диспропорции в оплате труда развязала бы многие узлы в экономике».

В настоящее время, как сказал в своем выступлении на парламентских слушаниях по устойчивому развитию (октябрь 2001 г.) академик-секретарь отделения экономики Российской академии наук Д.С. Львов: «В стратегии социально-экономического развития страны российским правительством «делается упор на привлечение иностранного капитала... Это чревато полным блокированием производства в перспективных наукоемких секторах нашей экономики и созданием непреодолимых препятствий на пути экономического роста, решения узловых проблем социального развития... Рыночная система хозяйствования не панацея... Мы должны ориентироваться на наши соб¬ственные ресурсы и возможности, на систему национального имущества и национального дивиденда, рентную систему налогообложения, новую систему общественных финансов, на активизацию социальных факторов экономического роста. Этот путь может оказаться притягательным не только для России, но и для других стран и народов в глобальном переустройстве мировой экономики».
По оценкам Центрального математико-экономического института РАН, если бы мы правильно организовали доходные потоки от использования наших богатств – национализировали природную ренту (ведь согласно Конституции природные богатства принадлежат народу, всему обществу), – страна ежегодно в свой бюджет дополнительно получала бы 129 миллиардов долларов.
Только при условии изъятия ренты в пользу общества появляется возможность снизить налоги на труд и капитал и тем самым стимулировать прирост богатства общества.
«Рыночная экономика не панацея, – говорит академик Д.С.Львов. – Отечественной науке есть чем гордиться: ею создана система оптимально функционирующей экономики (СОФЭ) – руководитель академик РАН Н.П.Федоренко – с исходным равноправием экономических механизмов, когда целью системного подхода в экономике не может быть «рынок» или «план». Цель: оптимальное функционирование экономики как подсистемы, обеспечивающей обществу социальную стабильность в форме удов¬летворения материальных потребностей. Здесь, как это традиционно для русской науки, торжествуют понятная простота, здравый смысл и правильное понимание роли экономической науки в рациональном использовании ограниченных хозяйственных ресурсов. В системном подходе к экономике показано, что надо сделать, чтобы при наличии реальных средств извлечь максимальные результаты. Всякие остальные рассуждения о рынке и государстве, конкуренции и монополии – терминологическая демагогия».
Отечественные ученые не могут достучаться до российского правительства, нынешнее правительство и президент открыто игнорируют мнение ученых Российской академии наук.

Б.М. ХАНЖИН
Рис. Александра УМЯРОВА.


 

---=---